تغییر مدیر هم ظاهراً نتوانسته یک سؤال مهم درباره پلتفرم «شیدا» را از بین ببرد؛ بالاخره چه کسی در این پلتفرم حرف آخر را میزند؟
در میان حواشی اخیر، نام مهدی بدرلو در ارتباط با برخی پروژههای شیدا مورد توجه قرار گرفته و همین مسئله ابهام درباره حلقه تصمیمگیری این پلتفرم را بیشتر کرده است؛ تا جایی که میتوان پرسید آیا «شیدا» به تعبیر انتقادی، گروگان تصمیمات و نفوذ چند چهره محدود شده است؟
ماجرا زمانی حاشیهایتر میشود که شنیدههای تأییدنشدهای نیز درباره حضور یک مداح مشهور با نام اختصاری «ع.م» در پشت پرده برخی تصمیمات مطرح است؛ ادعایی که تاکنون مدرک قابل اتکایی برای تأیید آن منتشر نشده است.
حالا مدیریت جدید شیدا با یک مطالبه جدی روبهروست؛ شفاف کند چه کسی پروژهها را انتخاب میکند، چه کسی درباره آنها تصمیم نهایی میگیرد و آیا افرادی خارج از ساختار رسمی پلتفرم در این فرآیند نفوذ دارند؟
تا زمانی که پاسخ روشنی به این پرسشها داده نشود، ابهام درباره اینکه «شیدا» واقعاً توسط چه کسانی اداره میشود، ادامه خواهد داشت.
