پایان شورای عالی سیاستگذاری اصلاح‌طلبان!
روزنو :فصل نقش‌آفريني شوراي عالي سياستگذاري اصلاح‌طلبان هم تمام شد؛ شورايي که به گفته منتقدان تنها با تصميمات يک حزب اداره مي‌شد و به ديدگاه‌هاي احزاب ديگر توجه نمي‌شد. شکاف و اختلاف ميان اصلاح‌طلبان درباره عملکرد شوراي عالي سياستگذاري در زمان انتخابات مجاس نمايان و علمي شد. روز گذشته يک عضو شوراي عالي سياستگذاري او در انتقاد از عملکرد شوراي عالي سياست گذاري گفت: «به نظر من انتقادي به شوراي عالي سياستگذاري وارد بوده و نوع عملکرد آن در گذشته در جبهه اصلاحات مساله ساز شده است. اما با توجه به انتخابات اخير که عملا شوراي سياستگذاري به دو دسته کاملا مغاير هم در تصميم‌گيري کلان تقسيم شد، معتقدم که از حالا به بعد عملا شوراي عالي سياستگذاري هيچ کارکردي ندارد».
فصل نقش‌آفريني شوراي عالي سياستگذاري اصلاح‌طلبان هم تمام شد؛ شورايي که به گفته منتقدان تنها با تصميمات يک حزب اداره مي‌شد و به ديدگاه‌هاي احزاب ديگر توجه نمي‌شد. شکاف و اختلاف ميان اصلاح‌طلبان درباره عملکرد شوراي عالي سياستگذاري در زمان انتخابات مجاس نمايان و علمي شد. روز گذشته يک عضو شوراي عالي سياستگذاري او در انتقاد از عملکرد شوراي عالي سياست گذاري گفت: «به نظر من انتقادي به شوراي عالي سياستگذاري وارد بوده و نوع عملکرد آن در گذشته در جبهه اصلاحات مساله ساز شده است. اما با توجه به انتخابات اخير که عملا شوراي سياستگذاري به دو دسته کاملا مغاير هم در تصميم‌گيري کلان تقسيم شد، معتقدم که از حالا به بعد عملا شوراي عالي سياستگذاري هيچ کارکردي ندارد».
به گزار روز نو :عبدا... ناصري در توضيح اين نظر خود گفت: «اکنون عملا مواضع احزابي مثل اتحاد، توسعه ملي و انجمن اسلامي جامعه پزشکي يا جامعه اسلامي مدرسان عملا خيلي با مواضع کارگزاران و مردم سالاري متفاوت شده است. به نظر من اگر بعد از اين هر دو جريان بخواهند بر اصول و ديدگاه‌هاي خود باقي بمانند يعني يکي صرفا قدرت محور و يکي در عين حال متولي جامعه مدني باشد، ديگر نمي‌توانند دور يک ميز بشينند و تصميم بگيرند. اين دوگانگي در انتخابات 2 اسفند فرصت بسيار خوبي براي اين است که شوراي سياستگذاري منحل شود و عملا يک نهاد ديگري شکل بگيرد.» وي در پاسخ به اينکه تاثير مديريت محمدرضا عارف در رسيدن شوراي عالي به وضعيت فعلي چقدر بوده است؟ گفت: «بالاخره اين در ذات آقاي عارف و هيات رئيسه نبود که غير از اين عمل کنند. يعني اگر از سال 94 که اين شورا شکل گرفت مديريت و موضع گيري همه جانبه در حوادث و ترکيب هيات ريسه به گونه‌اي بود که انتقاد به آن نمي‌شد، شايد در اين انتخابات مي‌توانست صداي واحدي داشته باشد اما من باورم اين است که اصلاح‌طلباني از جنس آقاي کمالي و کواکبيان و کرباسچي که من اسمشان را سه «کاف» اصلاحات گذاشتم؛ ديگر نمي‌توانند با احزاب‌جامعه محوري مثل توسعه و اتحاد عملا مواضع همسو داشته باشند زيرا واقعيت‌هاي جامعه ايران نسبت به سال‌هاي قبل خيلي تغيير کرده است فلذا به نظر من اين موضع دوگانه در انتخابات دو اسفند فرصت طلايي براي انحلال شوراي سياستگذاري و شکل گيري يک نهاد قابل دفاع‌تر.
انتقاد احزاب به شوراي عالي سياستگذاري
عدم توجه به احزاب و فضادادن به افراد يکي از ضعف‌هاي شوراي عالي سياستگذاري است. 23 بهمن حزب کارگزاران در بيانيه‌اي ضمن اعلام ارائه ليست در انتخابات پيش رو انتقاداتي تُند و صريح را متوجه شوراي عالي سياستگذاري اصلاح‌طلبان کرد. در بيانيه اين حزب آمده بود: «عملکرد اصلاح‌طلبان و اعتدالگرايان در دهه گذشته در دولت، مجلس، شوراها و شهرداريها و «فراکسيون اميدِ» مجلس دهم سبب شده است اصل بديهي «مشارکت» در انتخابات و «راي دادن» شهروندان اصلاحطلب (به صورت فهرست ائتلافي که اقدامي مترقي و مدرن است) و حتي راي دادن انفرادي مورد ترديد ملت قرار گيرد و برخي احزاب اصلاحطلب ما نتوانند بدنه اجتماعي خود را قانع به تداوم مشارکت سياسي و انتخاباتي کنند»
ماموريت شوراي عالي تمام شده است
تنها کارگزاران نبود که به عملکرد شوراي عالي اصلاحات انتقاداتي را مطرح کرد، احزاب ديگر هم دل خوشي از رويکرد اين شورا نداشتند به‌عنوان نمونه دبيرکل حزب اراده ملت درباره رابطه حزب متبوع خود با شوراي عالي پس از اين تاريخ گفت: نماينده حزب اراده ملت در جلسات شوراي عالي حضور داشت. تا پايان انتخابات هم حضور داشتيم. در عين حال انتقادات خود را به بعد از انتخابات موکول کرديم و الان هم در شوراي هماهنگي بحث‌ها در حال آغازشدن است. خوشبختانه فرصت خوبي تا انتخابات بعدي هست تا همه حرف‌ها شنيده شود. وي درباره نقدش به شوراي عالي علاوه بر کمرنگ شدن نقش احزاب گفت: مشکل اصلي علاوه بر احزاب اين است که بدنه جوان در جريان اصلاحات بسيار معترض است؛ نمي‌شود به پرسش‌هاي جوانان بي اعتنايي کرد. حکيمي‌پور درباره ادامه کار شوراي عالي نيز معتقد است: به نظر من ماموريت شوراي عالي تمام شده است و فقط براي انتخابات بود. شوراي هماهنگي جبهه اصلاحات تصميم گرفت که سازوکار شوراي عالي تا انتخابات رياست جمهوري و شوراها باشد. انتخابات هم تمام شد و رفت. چون شوراي عالي خودبنياد نيست، بايد شوراي هماهنگي براي آن تصميم بگيرد؛ خودش نمي‌تواند بگويد من دوباره هستم. به يک عده با ساختاري براي پروژه‌اي به نام انتخابات ماموريتي داده شد؛ حالا آن پروژه تمام شده است.
سعي در کمرنگ کردن نقش احزاب داشتند
يک عضو شوراي هماهنگي جبهه اصلاحات هم با انتقاد از شوراي‌عالي سياستگذاري اصلاح‌طلبان گفت: عيب شوراي‌عالي‌سياستگذاري اين است که حضور اشخاص حقيقي و غيرحقوقي بيشتر از افراد حقوقي است. در واقع شوراي‌عالي سياستگذاري سعي کرده نقش احزاب را کمرنگ کند، حال آن که ما معتقديم دموکراسي از کانال تحزب محقق مي‌شود. حجت الاسلام محسن رهامي افزود: من، آقاي هادي خامنه‌اي، آقاي منتجب‌نيا، آقاي کواکبيان و آقاي حکيمي‌پور معتقديم احزاب بايد ميداندار باشند و اشخاص حقيقي نيز به دعوت احزاب در مجموعه حضور پيدا کنند. اينکه حالا در يکي دو مورد شوراي عالي سياستگذاري موفق عمل کرد، اين موفقيت مقطعي است، در بلندمدت به علت استفاده نکردن از ظرفيت احزاب تضعيف مي‌شود.
دفاع اتحادي‌ها از شوراي عالي سياستگذاري
از سوي ديگر برخي اعضاي شوراي سياستگذاري قائل به پايان کار اين شورا نيستندو ضمن پذيرش انتقاد به عملکرد شوراي سياستگذاري خواهان تداوم فعاليت آن هستند مانند قائم مقام حزب اتحاد ملت و دبير شوراي عالي سياستگذاري اصلاح‌طلبان. آذرمنصوري در مرداد سال جاري گفت: با توجه به اصلاحات و تغييرات در ساختار و آيين نامه، شوراي عالي ظرفيت پذيرش نقد و اصلاح افزايش پيدا کرده است بنابراين قهر کردن يا جدا شدن نمي‌تواند توجيهي داشته باشد. وي ادامه داد: البته نقدهايي که به شوراي عالي و يا افراد مي‌شود، در فضاي پيشا انتخابات به‌خصوص با توجه به فعاليت دو دوره گذشته شوراي عالي قابل پيش‌بيني بود و طبيعت کار جبهه‌اي نيز همين است.
